Na pesquisa e desenvolvimento de revestimentos, tintas, adesivos e pastas coloridas, uma situação frustra consistentemente os engenheiros de formulação: no teste de laboratório em pequena escala, o aditivo tem um bom desempenho – viscosidade, finura, nivelamento e antiespumação estão todos próximos do ideal. Mas uma vez na linha de produção, o efeito começa a flutuar. Às vezes, um lote tem um bom desempenho e o próximo apresenta diferenças; às vezes não há nenhum problema de laboratório, mas após o aumento de escala, aparece um novo enrugamento, formação de espuma ou declínio de nivelamento.
Por que a mesma formulação se comporta de maneira diferente nos equipamentos de produção?
Os laboratórios usam pequenos dispersores de alta velocidade, moinhos de esferas ou equipamentos de agitação – o volume do material é pequeno, a temperatura e a velocidade são fáceis de controlar. Na produção: o volume do equipamento aumenta significativamente, os caminhos de circulação do material mudam, a intensidade do cisalhamento difere e o aumento da temperatura do sistema é mais pronunciado. Mesmo com proporções idênticas de matéria-prima, as condições reais de processamento das experiências aditivas podem já ter mudado.
Quando o aditivo é adicionado não é uma questão irrelevante. Para dispersantes e agentes umectantes, se o laboratório pré-dispersar antes da adição do pigmento, mas os ajustes de produção resultarem na pós-adição, o tempo e o estado de contato entre o aditivo e o pigmento mudam - possivelmente manifestando-se como boa dispersão no laboratório, mas finura instável ou novo espessamento na produção.
Os sistemas de pequena escala têm pequeno volume e dissipam o calor com relativa facilidade. Depois que o tamanho do lote de produção aumenta, o calor gerado pela dispersão e moagem em alta velocidade torna-se mais significativo – a temperatura do sistema pode aumentar continuamente. A mudança de temperatura afeta a viscosidade da resina, o estado do aditivo e o equilíbrio de adsorção da superfície do pigmento.
"Mesma RPM" não significa "mesmas condições de cisalhamento". Os equipamentos de laboratório e os equipamentos de produção de grande porte diferem no tamanho do impulsor, na estrutura e no estado do fluxo de material. Para antiespumantes, dispersantes e agentes de nivelamento, o cisalhamento excessivo ou prolongado pode afetar o resultado final.
Em pequenos testes de laboratório, cada matéria-prima normalmente é pesada com precisão. Na produção, após a expansão das quantidades de matéria-prima, os erros de medição, os resíduos de adição e a aderência do equipamento à parede são amplificados. Particularmente para aditivos com baixos níveis de adição, mesmo uma ligeira variação na taxa de adição real pode afetar o desempenho final.
Às vezes, a formulação e o processo não mudaram, mas os resultados da produção ainda flutuam. Mudanças em lote de resina, pigmento, solvente e outros materiais funcionais podem alterar o ambiente interfacial do sistema. O aditivo não mudou, mas o sistema que enfrenta mudou sutilmente.
Na fase de expansão da produção, a questão mais importante é "sob quais condições de processo esse aditivo pode desempenhar sua função de maneira estável?" Portanto, é necessária a verificação simultânea de: sequência de adição, tempo de dispersão, condições de cisalhamento, temperatura de produção, diferenças de equipamentos, lotes de matéria-prima e precisão de adição de aditivos.
O desempenho excelente do aditivo de laboratório enquanto o aumento da produção é instável não significa necessariamente que algo esteja errado com o aditivo em si. Em muitos casos, o que realmente muda é o equipamento, o cisalhamento, a temperatura, o método de adição e os lotes de matéria-prima. Resolver problemas de instabilidade de produção significa não apenas olhar para o tipo e dosagem do aditivo – a formulação e o processo devem ser ampliados e verificados em conjunto. Ensaios em pequena escala verificam “pode funcionar”; o aumento da produção verifica se “pode funcionar de forma consistente”.